Fęrsluflokkur: Bloggar

Stašan ķ dag

OUT OF THIN AIR2
Kvikmyndin "Out of thin air" eftir Dylan Howitt var sżnd ķ kvöld ķ RUV. Eins og gjarnan er meš kvikmyndir, eru skošanir sjįlfsagt nokkuš skiptar um įgęti hennar. Frį bęjardyrum undirritašs er myndin vel heppnuš heimildarmynd aš žvķ leyti aš hśn vekur įhorfandann til umhugsunar um žį sannköllušu martröš sem 6 sakborningar ķ GG mįlum upplifšu, frį mišjum desembermįnuši 1975 og allt til dagsins ķ dag, ž.e. žeir 4 sem eftir lifa. Žetta skapar myndinni nokkra sérstöšu mišaš viš ašrar myndir bękur og sjónvarpsžętti sem fjallaš hafa um mįliš.

Hins vegar fjallar hśn nįnast ekkert um sakamįliš sjįlft, ž.e.a.s. gögn mįlsins, hvaš bendir til sektar eša sżknu. 
 
Į fimmta įratug er lišiš frį mannshvörfunum. Loks nś, 2017 hillir undir aš réttarkerfiš opni žetta mįl aš nżju og geri hreint fyrir sķnum dyrum aš žvķ leyti sem unnt er. 

En hver er stašan ķ dag?
Endurupptökunefnd lauk störfum aš mįlinu ķ febrśar 2017 meš śrskurši žess efnis aš męlt var fyrir um endurupptöku į dómum sem féllu fyrir meintan žįtt įkęršu ķ 2 mannshvörfum. Hins vegar var įkvöršun nefndarinnar sś, aš ekki skyldi taka upp žįtt žriggja sem dómfelld höfšu veriš fyrir rangar sakargiftir gegn fjórum annįlušum heišursmönnum sem haldiš var saklausum ķ gęsluvaršhaldi allt aš 105 daga. Žessi žįttur mįlsins er ķ raun sį eini sem eftir stendur. Samkvęmt nišurstöšu Hęstaréttar 1980 įttu ungmennin žrjś alla sök į žvķ aš fjórmenningarnir voru hnepptir ķ varšhaldiš. Öll gagnaöflun var aš sjįlfsögšu ķ höndum rannsóknarmanna sjįlfra. Gögn sem sżndu fram į aš žeir voru sjįlfir 100% įbyrgšarlausir af žessum mistökum: Skżlausar jįtningar sakborninga į röngum sakargiftum. Žetta var jįtaš sķšla hausts 1977, nįnast 2 įrum eftir aš sakborningar voru handteknir.   

Žvķ er veršugt tilefni til aš benda į žaš aš fimmtudaginn 14. september veršur sżndur į RUV žįtturinn "Meinsęriš" Ķ žęttinum veršur fjallaš sérstaklega um žennan afmarkaša žįtt mįlsins. Umsjónarmašur žįttarins veršur Helga Arnardóttir.

Óhętt er aš hvetja alla til aš fylgjast vel meš žęttinum, žarna mun żmislegt koma į óvart. En til umhugsunar er hér grein sem undirritašur skrifaši 1997:

Um tilurš rangra sakargifta ķ Geirfinnsmįli


TH


Af furšulegum forsendum Endurupptökunefndar

AR-649260032

Eva Hauksdóttir skrifar:  


Žaš er vissulega fagnašarefni aš Endurupptökunefnd skuli sjį įstęšur til žess aš dómar ķ Gušmundar- og Geirfinnsmįlum verši endurskošašir. Sakborningar hafa žó ekki veriš hreinsašir af einu eša neinu ennžį enda hefur Endurupptökunefnd ekki neitt vald til žess, žaš er dómstóla aš śrskurša um sekt eša sżknu.

Nefndin hefur reyndar ekki einu sinni vald til žess aš įkveša aš mįlin verši tekin upp aftur, hśn hefur ašeins vald til žess aš męla meš žvķ. Aš vķsu er tekiš fram ķ dómstólalögum aš Endurupptökunefnd taki žį įkvöršun en žaš lagaįkvęši er andstętt žrķgreiningu rķkisvaldsins sem gert er rįš fyrir ķ stjórnarskrį. Hęstiréttur getur žvķ sagt Endurupptökunefnd aš skeina sig į žessum śrskurši, ef honum sżnist svo, rétt eins og hann gerši (aš vķsu meš kurteislegra oršalagi) ķ mįli nr. 628/2015.
HR

Žaš er hinsvegar blessunarlega ólķklegt aš Hęstiréttur vķsi mįlinu frį og fari mįliš aftur fyrir dóm įn žess aš fleiri gögn komi fram er sżkna lķklegasta nišurstašan. Žaš er aš segja sżkna af manndrįpum. Skiljanlega hneykslar žaš marga aš Endurupptökunefnd hafi komist aš žeirri nišurstöšu aš ekki sé einnig įstęša til aš taka aftur upp žann žįtt mįlanna sem lżtur aš röngum sakargiftum.

Skilyrši endurupptöku

Ķ 1. mgr. 215. gr. sbr. 1. mgr. 211. gr. laga um mešferš sakamįla er fjallaš um skilyrši til endurupptöku sakamįls. Til žess aš mįl verši endurupptekiš žarf eitthvert eftirfarandi skilyrša aš vera uppfyllt:

a. fram eru komin nż gögn sem ętla mį aš hefšu verulega miklu skipt fyrir nišurstöšu mįlsins ef žau hefšu komiš fram įšur en dómur gekk,

b. ętla mį aš lögregla, įkęrandi, dómari eša ašrir hafi haft ķ frammi refsiverša hįttsemi ķ žvķ skyni aš fį fram žau mįlalok sem oršin eru, svo sem ef vitni eša ašrir hafa vķsvitandi boriš ranglega fyrir dómi eša fölsuš skjöl veriš lögš fram og žaš hefur valdiš rangri nišurstöšu mįlsins,

c. verulegar lķkur eru leiddar aš žvķ aš sönnunargögn sem fęrš voru fram ķ mįli hafi veriš rangt metin svo aš įhrif hafi haft į nišurstöšu žess,

d. verulegir gallar hafa veriš į mešferš mįls žannig aš įhrif hafi haft į nišurstöšu žess.

Rök Endurupptökunefndar fyrir žvķ aš taka ekki upp dóma um rangar sakargiftir eru žau aš ekkert ofangreindra skilyrša sé uppfyllt. Ekki sé umdeilt aš žrķr sakborninga bįru saklausa menn sökum og aš ekki sé fram komiš aš žeir vitnisburšir sem leiddu til gęsluvaršhalds fjórmenninganna hafi veriš žvingašir fram.

Sżknudómur hlżtur aš flokkast sem nż gögn

Hvaš a-lišinn varšar er žaš undarleg afstaša hjį Endurupptökunefnd aš lķta ekki į rannsóknir į fölskum jįtningum og sįlfręšilegt mat į sakborningum ķ ljósi žeirra, sem nż gögn ķ mįlinu. Ennžį undarlegra er aš slķta jįtningar sakborninga śr samhengi viš vitnisburši žeirra um ašild annarra manna sem allir reyndust saklausir.

Meš žvķ aš fallast į aš efni séu til žess aš taka manndrįpsmįlin upp fyrir Hęstarétti, hlżtur Endurupptökunefnd aš telja umtalsveršar lķkur į žvķ aš dómfelldu verši sżknuš. Verši žaš nišurstašan (sem veršur aš teljast sennilegt ķ ljósi žeirra gagna sem Endurupptökunefnd leggur til grundvallar) er mótķfiš fyrir žvķ aš klķna sökinni į óviškomandi menn, hvaš žį aš sammęlast um žaš įšur en sakborningar voru handteknir, falliš um sjįlft sig. Žar meš vęru komin fram nż gögn sem gęfu įstęšu til endurupptöku žeirra mįla sem lśta sérstaklega aš röngum sakargiftum. Žannig gęti sś staša komiš upp aš fara žyrfti meš hluta mįlsins aftur fyrir Endurupptökunefnd og Hęstarétt, meš tilheyrandi vinnu og kostnaši, ķ staš žess aš afgreiša žessi mįl ķ einu lagi. 

Mįl Sęvars

Gögn mįlsins gefa vķsbendingar um refsiverša hįttsemi af hįlfu rannsakenda, svo sem aš gögn hafi veriš fölsuš og valdi misbeitt viš rannsókn mįlsins. Engu aš sķšur hafnar Endurupptökunefnd beišni erfingja Sęvars um endurupptöku mįlanna į žeim grundvelli. Hinsvegar er fallist į endurupptöku manndrįpsmįlanna į grundvelli a- c- og d-liša. En žótt nefndin fallist į aš fyrir liggi vķsbendingar um gallaša mįlsmešferš ķ manndrįpsmįlunum, telur hśn aš žaš eigi ekki viš um hina fölsku vitnisburši sakborninga um ašild fjórmenninganna. Viršist žetta aš nokkru leyti byggt į žvķ aš ekki hafa fundist sannanir fyrir žvķ aš rannsakendur hafi misnotaš ašstöšu sķna til žess aš fį Erlu Bolladóttur til žess aš bera menn röngum sökum og Kristjįn Višar og Sęvar til aš stašfesta žann vitnisburš aš hluta. Žaš er žó ekki skortur į sönnunum sem Endurupptökunefnd ber fyrir sig ķ mįli Sęvars Ciesielski. Nefndin telur aš Sęvari hafi raunverulega ętlaš sér aš bera rangar sakir į fjórmenningana en įstęšan hafi veriš sś aš hann taldi Erlu stafa hętta af žeim:

Žį rakti endurupptökubeišandi ķ įšurnefndu bréfi til verjanda sķns aš hann hafi haft ķ hyggju meš sakarįburši sķnum aš tryggja öryggi dómfelldu Erlu sem rannsóknaryfirvöld hafi tališ ķ raunverulegri hęttu. Skilja mį bréfiš žannig aš endurupptökubeišandi hafi viljaš draga framburš sinn til baka žegar fyrrnefndir žrķr menn höfšu veriš fangelsašir žar sem žeirri hęttu sem hann taldi stešja aš dómfelldu Erlu hefši žį veriš afstżrt. Aš mati endurupptökunefndar geta skżringar sem varša įstęšur žess aš mennirnir voru ranglega bornir sökum ekki haft žżšingu viš mat į refsinęmi rangra sakargifta ķ skilningi 148. gr. hegningarlaga. [1]

Žaš vęri kannski hęgt aš fallast į žau rök aš sannanir um brot ķ opinberu starfi og/eša verulega galla į mįlsmešferš skorti en Endurupptökunefnd byggir ekki į žvķ aš žęr skżringar Sęvars aš rannsakendur hafi komiš žvķ inn hjį honum aš Erla vęri ķ lķfshęttu, séu ósannašar, heldur eru forsendur hennar žęr aš mótķfiš skipti bara ekki mįli og žvķ litlar lķkur į aš sakargögn hafi veriš rangt metin. Endurupptökunefnd telur žaš semsagt EKKI verulegan galla į mešferš mįls aš telja gęsluvaršhaldsfanga (nįnar tiltekiš manni sem žį hafši sętt einangrun ķ 42 daga) trś um aš barnsmóšir hans sé ķ lķfshęttu. 

Mįl Erlu

Hugmynd Endurupptökunefndar um įsetning sakborninga til rangra sakargrifta er sv athugunarefni śt af fyrir sig. Sakfellingu til grundvallar lį 1. ml. 1. mgr. 148. gr. almennra hegningarlaga.
Įkvęšiš hljóšar svo:

Hver, sem meš rangri kęru, röngum framburši, rangfęrslu eša undanskoti gagna, öflun falsgagna eša į annan hįtt leitast viš aš koma žvķ til leišar, aš saklaus mašur verši sakašur um eša dęmdur fyrir refsiveršan verknaš, skal sęta fangelsi allt aš 10 įrum.
Įkvęšiš felur ķ sér žaš skilyrši fyrir žvķ aš manni verši refsaš, aš hann sé beinlķnis aš reyna aš fį fram rannsókn eša dóm gagnvart saklausum manni. Įsetningur er įskilinn eins og dómaframkvęmd Hęstaréttar stašfestir sbr. Hrd. 831/2014, 
Hrd. 632/2009,

og Hrd. 306/2001.

Žaš er žvķ ekki refsivert aš bera mann röngum sökum ef vitniš trśir žvķ sjįlft aš mašurinn sé sekur.

Eftir aš Erla benti į fjölda manna sem įttu aš hafa veriš višstaddir, hélt hśn žvķ fram aš hśn sjįlf hefši skotiš Geirfinn. Hśn hefši vęntanlega ekki jįtaš į sig manndrįp nema vegna žess aš hśn trśši žvķ sjįlf aš sį atburšur sem hśn lżsti hefši įtt sér staš. Engu aš sķšur heldur Endurupptökunefnd žvķ fram aš sönnunargögn ķ sakargiftamįlinu hafi ekki veriš rangt metin. Vķsaš er til žess aš žar sem jįtningar um rangar sakargiftir lįgu fyrir, hafi ekki veriš forsendur til annarrar nišurstöšu. Žetta rķmar illa viš żmsar ašrar nišurstöšur nefndarinnar svosem žį aš skilyrši endurupptöku mįls Gušjóns Skarphéšinssonar séu uppfyllt enda žótt hann hafi ekki dregiš jįtningu sķna til baka fyrir dómi.

Žaš er śtilokaš aš tślka žį afstöšu Endurupptökunefndar aš gögn hafi veriš rétt metin į annan veg en žann aš allar lķkur séu į aš Erla yrši sakfelld aftur ef mįliš yrši tekiš upp. Samkvęmt žvķ telur nefndin aš Erla hafi af įsetningi komiš fjórmenningnum ķ gęsluvaršhald. Hvernig ķ ósköpunum komast menn aš žeirri nišurstöšu aš manneskja sem er ķ nógu slęmu andlegu įstandi til žess stašhęfa ranglega aš hśn hafi oršiš manni aš bana, hafi aš öšru leyti veriš mešvituš um rugliš ķ sjįlfri sér? Eša aš hśn hafi veriš ķ betra jafnvęgi viku eftir aš hśn losnaši śr gęsluvaršhaldi en fjórum mįnušum sķšar žegar hśn felldi ranglega sök į sjįlfa sig? 

Mįl Kristjįns

Kannski er žó athyglisveršast af öllu aš Endurupptökunefnd trśir žvķ ekki aš Kristjįn Višar hafi vķsvitandi logiš um žaš sem hann sagši aš gerst hefši ķ Drįttarbrautinni ķ Keflavķk kvöldiš sem Geirfinnur hvarf og žar meš žį sem hann sagši hafa veriš višstadda. Eša eins og Endurupptökunefnd oršar žaš sjįlf:

Eins mį geta žess aš endurupptökubeišandi bar um aš Geirfinnur hefši bešiš bana į mjög margvķslegan hįtt, falliš śtbyršis, veriš barinn til dauša af hópi manna, skotinn eša falliš fram af hamri. Loks bar hann um aš mjög margir hefšu įtt hlut aš mįli ķ feršinni til Keflavķkur og žaš mun fleiri en tķttnefndir fjórmenningar. Viršist endurupptökubeišandi hafa veriš svo sannfęršur um framburš sinn ķ žessu tilliti aš hann rakti oršrétt samtöl milli manna og baušst til aš vinna eiš aš framburši sķnum ķ einu tilviki. [2]
Kristjįn Višar hafši samkvęmt žessu engan įsetning um aš ljśga, hann var sannfęršur um framburš sinn. Engu aš sķšur telur Endurupptökunefnd aš sönnunargögn um vķsvitandi rangar sakargiftir hafi veriš rétt metin! Žetta er mótsagnakennd įlyktun svo ekki sé meira sagt.

Skilningsleysi į ašstęšum dómfelldu

Viš getum vonandi veriš sammįla um aš ekki sé forsvaranlegt aš dęma fólk til refsingar į grundvelli žvingašra jįtninga eša falskra minninga um eigin sök, sem rannsakendur bera įbyrgš į. Sś afstaša Endurupptökunefndar aš sömu įstęšur séu ekki efni til endurupptöku žegar vitnisburšur beinist gegn öšrum, er ķ besta falli óskiljanleg. Ķ versta falli bendir hśn til vķštęks skilningsleysis į ašstęšum sakborninga ķ mįlinu og įhugaleysi um rannsóknir į sönnunargildi vitnisburša.

Žvķ mišur er ķ śrskuršum nefndarinnar aš finna athugasemd sem styšur sķšari möguleikann en žar segir um skżrslu Starfshóps innanrķkisrįšuneytisins um Gušmundar- og Geirfinnsmįl: [3]

… alveg er lįtiš hjį lķša aš vķkja aš forsendum žess aš fjórmenningarnir, sem sįtu allt aš 105 daga ķ gęsluvaršhaldi įšur en žeim var sleppt, jįtušu ekki žrįtt fyrir langvarandi gęsluvaršhaldsvist. Dómfelldu, ašrir en endurupptökubeišandi, jįtušu hins vegar einhverja aškomu aš Gušmundarmįlinu mjög fljótlega eins og įšur gat. Sżnist žar hafa veriš kjöriš tękifęri til aš greina trśveršugleikamat gagnvart dómfelldu meš tilliti til višmišunarhóps. [4]
Endurupptökunefnd telur semsagt farsęla bissnissmenn sem nutu töluvert mannśšlegri mešferšar en dómfelldu ķ žessum mįlum heppilega til višmišunar viš afbrotaunglinga, į kafi ķ vķmuefnaneyslu. Ennfremur aš višbrögš fjórmenninganna bendi til žess aš betri forsendur en langvarandi einangrun žurfi til žess aš saklausir menn jįti į sig glępi. Žaš er einstaklega hępin nišurstaša ķ ljósi žess aš Einar Bollason lżsti žvķ yfir opinberlega eftir aš hann losnaši śr haldi aš hann hefši veriš farinn aš velta žvķ fyrir sér hvort hann hefši flękst ķ moršmįl įn žess aš muna žaš.

Vandséš er aš žęr forsendur sem liggja nišurstöšu um endurupptöku manndrįpsmįlanna eigi sķšur viš um sakargiftamįlin. Sakborningar nutu ekki ķ žeim mįlum, frekar en manndrįpsmįlunum, ešlilegs ašgangs aš lögmönnum sķnum og ekki var virt sś meginregla aš horfa jafnt til atriša sem bentu til sżknu og sakleysis (ath. aš žaš ber aš sżkna ef įsetning skortir). Žaš er ekki til žess falliš aš auka viršingu almennings fyrir réttarkerfinu aš Endurupptökunefnd skuli ekki geta stutt śrskurši sķna sannfęrandi rökum. Žvķ sķšur eykur žaš traust manna į dómskerfinu og stjórnsżslunni aš fólk sem afrekar žaš aš kynna sér öll gögn žessara ömurlegu dómsmįla, įn žess aš öšlast skilning į žeim ašstęšum sem knśšu sakborninga til fullkomlega ómarktękra framburša, skuli rįša śrslitum um endurupptöku.

[1] Śrskuršur Endutökunefndar ķ mįli nr. 5/2015 – Beišni erfingja Sęvars Marinós Ciesielski um endurupptöku hęstaréttarmįls nr. 214/1978, grein nr. 3140.

[2] Śrskuršur Endutökunefndar ķ mįli nr. 15/2015 – Beišni setts rķkissaksóknara um endurupptöku hęstaréttarmįls nr. 214/1978 til hagsbóta fyrir Kristjįn Višar Jślķusson, grein nr. 2842.

[3] Įhrif falskra jįtninga eru įgętlega reifuš ķ 19. kafla skżrslu Starfshóps um Gušmundar- og Geirfinnsmįl, sem Endurupptökunefnd hafši aš eigin sögn til hlišsjónar viš matiš.

[4] Śrskuršur Endutökunefndar ķ mįli nr. 7/2014 – Beišni Erlu Bolladóttur um endurupptöku hęstaréttarmįls nr. 214/1978, grein nr. 2429.

Fyrst birt 02 mar 2017 
www.kvennabladid.is 


Hvaš brįst hjį endurupptökunefnd?

 

Hvaš brįst hjį endurupptökunefnd?

Ķ kjölfar lįts Sęvars Marinó Ciesielski 2011 tveimur įrum eftir lįt Tryggva Rśnars Leifssonar, sżndi Ögmundur Jónasson žįverandi innanrķkisrįšherra meš fįdęma kjarki aš „kerfiš“ getur virkaš.   Stofnun Starfshópsins um mįl 214 sama įr 2011 og vinna hans undir stjórn Arndķsar Soffķu Siguršardóttur sem skilaši af sér tķmamóta skżrslu 2013 sżndi sömuleišis aš hęgt er aš fį heišarlegar og vandašar nišurstöšur śr kerfinu, sem er hvurt eš er okkar ķ öllu falli.

Ögmundur og Arndķs

Nišurstaša Starfshópsins var aš mišaš viš gögn mįlsins bęri aš taka mįliš upp.  Starfshópurinn benti į žrjįr mögulegar leišir: Aš Rķkissaksóknari męli meš endurupptöku, aš dómžolar gętu höfšaš einkamįl (mjög dżrt) og aš Alžingi gęti gripiš innķ meš eigin rannsókn. 

Einn stęrsti hvatinn aš stofnun Endurupptökunefndarinnar įriš 2013 var getuleysi hęstaréttar til aš taka į mįli 214/80, svokallaš Gušmundar og Geirfinnsmįl fyrir utan žį augljósu réttarfarsbót sem nefndin felur ķ sér almennt, samanber aš nefndin er bśin aš afgreiša į žremur įrum um 50 mįl, žó svo aš nefndin sķšan hverfi viš ręsingu millidómstigs.

Endurupptökunefnd er skipuš žremur fulltrśum, einum frį Alžingi, einum frį dómstólarįši og svo einum frį hęstarétti.  Alžingi kżs sinn fulltrśa til 5 įra.   Upphaflega skipun nefndarinnar var sś aš fulltrśi Alžingis var formašur hennar ešli mįlsins samkvęmt žar sem žingiš er ęšst žessara ašila og hlutlaust og hinir ķ raun ašilar mįls og mįlsmešferšar. 

Viš śrsögn fyrsta fulltrśa Alžingis tekur fulltrśi hęstaréttar viš sem formašur sem getur ekki veriš ešlilegt žvķ žį er hęstiréttur aftur oršin foręšisašili og er žaš sérdeilis bagalegt ķ tilfelli mįls 214/80 žar sem hęstiréttur er į sakabekk beinlķnis og hefur alltaf sżnt endurupptöku mįlsins sérstakan fjandskap. 

Aš vera kosin af Alžingi er aš öllu jöfnu alvarlegt mįl og gerist ekki į hverjum degi en žó hefur Alžingi fjórum sinnum žurft aš kjósa ķ nefndina į žremur įrum.  Svo er aš sjį aš kosnir fulltrśar Alžingis hrökklist śt einn af öšrum.   Hvaš veldur? 

Ragna Įrnadóttir fyrrverandi dómsmįlarįšherra fyrsti fulltrśi Alžingis og formašur nefndarinnar var talin nógu sterk og heišarleg til aš standast hugsanlegan žrżsting t.d. frį hęstarétti.  Žvķ mišur žurfti Ragna aš taka af einhverjum įstęšum fyrsta flug śt aftur og fara ķ annaš mikilvęgt verkefni og sķšan tók viš einn og svo einn annar og sķšan sį fjórši sem tók svo žįtt ķ nišurlęgjandi hneisu endurupptökunefndar įsamt hinum tveimur upphaflegum fulltrśum dómstólarįšs og hęstaréttar.

Nišurstaša nefndarinnar 2017, sem tók um žrjś įr aš fį, er žó ķ raun formleg uppgjöf „kerfisins“ žó svo aš hśn neiti aš horfast ķ augu viš žrišja žįtt mįlsins svokallašar „rangar sakargiftir“.   Hinir tveir žęttirnir Gušmundarmįl og sķšan Geirfinnsmįl sem endurupptökunefnd męlir meš aš tekin verši upp aš nżju snśast einmitt um rangar sakargiftir „rannsóknarmanna“ į hendur ungmennum viš „rannsókn“ mįlsins sem og mannshvarfs „rannsóknirnar“ į sķnum tķma.

Rķkissaksóknari žessu mįli sem fer meš ęšsta įkęruvald ķ kerfinu męlir meš endurupptöku mįlsins ķ heild en nefndin kżs aš leggja stein ķ götu žar sem bęši dómžolar og sérstakur rķkissaksóknari eru sammįla um aš fara saman um. Žar sem endurupptökunefnd hefur žaš hlutverk aš velja leiš ef endurupptökubeišandi og rķkissaksóknari eru ekki sammįla en ef bįšir ašilar eru sammįla er hlutverki nefndarinnar bśiš og ber aš greiša götu til endurupptöku.

Žrjóska nefndarinnar eftir žį skynsömu įkvöršun rķkissaksóknara 2016, aš męla meš upptöku mįlsins ķ heild er mögulega stjórnsżslubrot og tafir nefndarinnar eftir žennan tķma voru vęgast sagt ómįlefnalegar og ónaušsynlegar meš öllu enda kom af sjįlfsögšu ekkert śr žeim töfum nema tafir og frestir.

Ef frestur er brestur aš žį eru margir frestir margir brestir eša hvaš veldur žvķ aš svo margir fulltrśar  Alžingis bregšast og hlaupa frį žvķ trausti sem žeir eru kosnir til?   Vildu žeir ekki taka žįtt ķ žessum ósóma?  

  Hęgt vęri aš ķmynda sér aš žróun starfsmannahalds og yfirtaka fulltrśa hęstaréttar į formannsstöšunni sé til komin vegna žrżstings frį ašilum innan réttarins og smį hóps embęttismanna en ekki frį „kerfinu“ ķ sjįlfu sér, sem žegar hefur formlega gefist upp fyrir kröfunni um endurupptöku ķ gegnum rķkissaksóknara og sķšan endurupptökunefndar aš hluta ķ loka įliti sķnu.

Vandamįliš viš svona hópa „freka kalla“ aka „smįkónga“ er aš žeir blįsa sig śt ķ stöšum sķnum af gömlum vana, taka og žykjast hafa meiri völd en žeim ber.   Ein megin ašferš valdnķšinga er aš reyna aš hindra umręšu um óžęgileg mįl, aš žagga, beita žöggun.  Óvinir žessa freku smįkónga eru stjórnsżslulögin um upplżsinga og svaraskyldu yfirvalda.  Önnur ašferš žessara valdadólga er aš halda žvķ fram aš lög į einn eša annan veg heimila ekki aš taka upp réttlęti.  Žį er aš bśa til rétt lög.

Žessi fįrįnlega nišurstaša nefndarinnar er ekki sjįlfstęš nišurstaša byggš į skynsemi og almennri rökvķsi heldur įframhaldandi vonlausri žöggun žar sem lįtiš er eftir nokkrum frekum köllum.

Žaš er leišinlegt fyrir sögu endurupptökunefndar aš hśn hafi frekar veriš aš snatta fyrir einhverja ómerkilega bankstera aftur og aftur heldur en aš sinna sögulegri skyldu sinni meš sóma.  Žar fóru ęrur fyrir lķtiš. 

Nišurstaša endurupptökunefndar nęr ekki aš jafnast į viš réttarvitund almennings ķ landinu sem ętti žó aš vera algjör lįgmarkskrafa į hendur fulltrśum nefndarinnar og ekki sķst nś žegar traust fólks til réttarfars žarf aš reisa en ekki rķfa.
 

Siguržór Stefįnsson.

 

 

 

 

 


Nż teorķa

INJUSTICE

Endurupptökunefnd hefur skilaš nišurstöšu.
Męlt er meš endurupptöku į dómum vegna ašildar aš tveimur mannshvörfum. Beišni um endurupptöku į dómum vegna rangra sakargifta er hafnaš.

Hugmynd Endurupptökunefndar um mįliš viršist žvķ vera eftirfarandi:

 

Mašur hverfur ķ Keflavķk. 19 įra gamlir krakkar lesa um mannshvarfiš ķ fjölmišlum eins og ašrir. En sinna  aš öšru leyti  sķnum daglegu hugšarefnum og hversdagslegu heimilishaldi eins og gengur og gerist. Fylgjast af įhuga meš ķslenskri kvikmyndagerš, fara ķ bķltśr og skreppa ķ bķó einstaka sinnum, taka mömmu stundum meš. En samkvęmt nżrri śtgįfu Endurupptökunefndar sem nś er komin fram, héldu žau engu aš sķšur fund meš manni, jafnaldra sķnum, heima hjį honum į Grettisgötu. Žar tóku žau saman rįš sķn um aš ef žau yršu einhverntķma handtekin vegna žessa mannshvarfs sem žau komu hvergi nęrri og höfšu engar hugmyndir um fremur en ašrir, žį skyldu žau bera sakir į fjóra menn en jįta žó jafnframt sakir į sig sjįlf. Gestgjafinn į fundinum skyldi žó ķ byrjun ašeins nefna einn af fjórmenningunum. Žessi įętlun skyldi framkvęmd af žeim öllum ķ einu, 43 dögum eftir aš žau yršu handtekin og sett ķ einangrun.     

Annašhvort trśum viš žessu, eša viš endurupptökum einnig mįl stślkunnar og finnum haldbetri skżringar į tilurš hinna röngu sakargifta.

TH


Um śrskurš Endurupptökunefndar

 

HRSamkvęmt heimildum fréttastofu mal214.com veršur nišurstaša Endurupptökunefndar (E.N) gerš heyrinkunnug innan tķšar og aš lķkindum ķ žessari viku. Um er aš ręša stęrsta sakamįl ķslandssögunnar, žar sem 6 ungmenni hlutu samtals sextķu įra fangelsisdóm ķ Hęstarétti Ķslands 1980. Žeir sem fara fram į endurupptöku eru dómžolarnir Erla Bolladóttir, Gušjón Skarphéšinsson og Albert Skaftason. Einnig ašstandendur žeirra Tryggva R. Leifssonar og Sęvars M. Ciesielskis, sem eru lįtnir. Kristjįn V. Višarsson hefur ekki gert kröfu um endurupptöku en settur Rķkissaksóknari, Davķš Žór Björgvinsson fer engu aš sķšur fram į endurupptöku į mįli hans.
SakbornHver sem nišurstaša E.N. veršur, er hér um sögulegan réttarfarsvišburš aš ręša.

E.N. hefur haft mįliš meš höndum sķšan ķ jśnķ 2014, hlżtt į mįlflutning talsmanna endurupptökubeišenda annarsvegar og metiš gegn röksemdum Rķkissaksóknara hins vegar. Nś ber svo viš aš eftir aš hafa kynnt sér žau gögn sem lögš hafa veriš fram, žar į mešal verulegt magn nżrra gagna, tekur Rķkissaksóknari undir meš talsmönnum endurupptökubeišenda og męlir meš endurupptöku į mįlinu ķ heild, öllum žįttum žess, einnig dómum vegna rangra sakargifta.
Meš hlišsjón af framansögšu er vandséš hvernig E.N. gęti synjaš kröfu um endurupptöku, hśn žyrfti žį aš leita rökstušnings fyrir slķkri įkvöršun annars stašar en ķ žeim gögnum sem mįlsašilar hafa lagt fram.
Žess mį geta aš svo seint sem um mišjan febrśar 2017 komu ķ leitirnar nż gögn sem fundust ķ Žjóšskjalasafni. Um er aš ręša gögn sem benda til aš haršręši hafi veriš beitt ķ meira męli en įšur var tališ. Ennfremur sżna sömu gögn aš ólögmętum ašgeršum var beitt til aš hindra aš slķkar upplżsingar yršu lagšar fram įšur en dómur var kvešinn upp.


T.H.

 


Endurupptökunefnd į hįlum ķs

jondan
Jón Danķelsson skrifar:

Žaš er aušvitaš hįrrétt hjį Erlu Bolladóttur aš endurupptökunefnd er komin śt fyrir verksviš sitt, žegar hśn įkvešur aš bķša eftir mögulegum nżjum upplżsingum um hvarf Geirfinns Einarssonar. Aušvitaš vęri ljómandi gott ef svo ólķklega fęri aš žetta óhugnanlega mannshvarf upplżstist į endanum, en žaš er endurupptökunefnd bara alveg óviškomandi.

Fyrir žvķ er sś einfalda įstęša, aš hiš svokallaš Geirfinnsmįl į ekkert skylt viš hvarf Geirfinns Einarssonar og hefur aldrei įtt. Bęši Sęvar heitinn Ciesielski og Erla Bolladóttir höfšu ķ rauninni ekki bara eina fjarvistarsönnun heldur tvęr. Og įn žeirra tveggja var śtilokaš aš Gušjón Skarphéšinsson eša Kristjįn Višar Kristjįnsson hefšu fariš til Keflavķkur aš kvöldi 19. nóvember 1974.

Žetta lį fyrir žegar dómar voru kvešnir upp į sķnum tķma. Dómararnir hunsušu afgerandi framburši móšur Sęvars og systur og žóttust ekki sjį aš tķmatafla lögreglunnar um Keflavķkurferšina gat ekki meš nokkru móti gengiš upp. Til aš bęta grįu ofan į svart vanręktu žeir aš athuga hvort sjónvarpiš hefši sżnt tiltekna fréttamynd um vķnhneyksli ķ Frakklandi žetta kvöld. Sęvar lżsti atrišum śr myndinni ķ bréfi til dómaranna um mįnuši įšur en réttarhöldin hófust og žęr lżsingar duga įgętlega til aš sanna aš hann var aš horfa į sjónvarpiš į nįkvęmlega sama tķma og hann įtti aš hafa veriš aš berja Geirfinn meš spżtu ķ Drįttarbrautinni ķ Keflavķk.

Meš žvķ einu aš lįta undir höfuš leggjast aš kanna žetta atriši, brutu dómararnir gegn meginreglum sakamįlaréttarfars. Žeir geršust žar meš sjįlfir sekir um afbrot. Aš gögnum mįlsins skošušum (og ég hef svo sannarlega skošaš žau) er erfitt aš komast aš annarri nišurstöšu en žeirri, aš dómararnir hafi vķsvitandi kvešiš upp ranga dóma.

Og žaš er um žetta sem mįliš snżst. Višfangsefni endurupptökunefndar er ekki aš leysa Geirfinnsmįliš. Sé į annaš borš gerlegt aš upplżsa žaš, veršur žaš aš sjįlfsögšu verkefni dómstóla. Višfangsefni endurupptökunefndar er ašeins eitt og og žaš er meira aš segja tiltölulega einfalt. Aš įkvarša hvort lagaskilyrši séu til aš taka žessi gömlu sakamįl upp aš nżju eša ekki. Žessi lagaskilyrši eru heldur ekkert mjög flókin.

* Eru komin fram nż gögn, sem hefšu getaš skipt verulegu mįli, žegar dómur var kvešinn upp?

* Varš dómurinn sį sem hann varš vegna refsiveršrar hįttsemi?

* Er mögulegt eša jafnvel lķklegt aš gögn mįlsins hafi į sķnum tķma veriš rangt metin?

Žetta eru žęr meginspurningar sem endurupptökunefnd žarf aš svara. Og svörin ęttu ekki aš žurfa aš vefjast neitt verulega fyrir fólki. Žau eru nefnilega jį ķ öllum tilvikum.

Jį, žaš eru komin fram nż gögn, sem hefšu hreinlega įtt aš hafa śrslitaįhrif.

Jį, dómararnir sjįlfir geršust augljóslega sekir um refsiverša hįttsemi. Og nokkuš örugglega talsvert fleiri.

Jį, gögn mįlsins voru rangt metin, reyndar svo kolrangt, aš žau gögn sem bentu til sżknu voru alls ekki metin. Į megniš af raunverulegum vķsbendinum var aldrei lagt neitt mat, heldur létu menn bara eins og öll žessi gögn vęru ekki til.

„The question it is this: If James Bentley dit not kill mrs. McGinty, then who did?“

Žessa spurningu lagši Agatha Christie söguhetjunni Hercule Poirot ķ munn ķ „Mrs. McGinty‘s Death“. Žessi setning kom mér stundum ķ hug mešan ég vann aš bókinni „Sį sem flżr undan dżri“, sem kom śt fyrir skemmstu.

Svo furšulegt sem žaš er, hefur tilvitnunin žó sótt haršar aš mér eftir aš bókin kom śr. Ég hef sem sé stöku sinnum veriš spuršur aš žvķ hvort mér hafi „virkilega tekist aš leysa Geirfinnsmįliš“ eftir öll žessi įr.

En žaš er munur į skįldskap og veruleika. Skįldskapurinn viršist eiginlega ekki kunna ašra leiš til aš bjarga saklausu fólki śr snörunni, en žį aš sanna sekt einhvers annars. Sakamįlasögur eru fķnasta skemmtilesning, en žaš er lķka allt og sumt. Veruleikinn er satt aš segja oftast dįlķtiš öšruvķsi.

Viš vinnslu žessarar bókar hvarflaši aldrei aš mér aš reyna aš leysa Geirfinnsmįliš. Ég fór vandlega yfir mįlsgögnin og reyndi aš meta žau. Žaš sem benti til sektar ķ žessum mįlum reyndist aldrei hafa veriš neitt annaš en jįtningar, sem žvingašar voru fram meš einangrun, lyfjagjöfum, stanslausum yfirheyrslum, offorsi og jafnvel barsmķšum.

Mešal mįlsgagnanna fann ég į hinn bóginn fjölmargar vķsbendingar og jafnvel beinar sannanir fyrir sakleysi sakborninganna. Til višbótar fann ég reyndar dįlitlar upplżsingar, sem ekki höfšu komiš fram įšur. Žaš er nišurstaša žessarar vinnu, sem er umfjöllunarefni bókarinnar.

Og višfangsefni endurupptökunefndar er ķ rauninni nįkvęmlega hiš sama. Aš fara yfir žessi gögn og meta žau. Žaš sem kom mér einna helst į óvart var hversu augljós og óhjįkvęmileg nišurstašan hlaut aš verša. Og endurupptökunefnd hlżtur fyrir löngu aš hafa komist aš sömu nišurstöšu.

Žess vegna vekur žaš furšu aš nefndin skuli enn eina feršina fresta žvķ aš kveša upp śrskurš.

Į žvķ hlżtur aš vera einhver skżring og hśn er kannski ekki endilega mjög langsótt. Žaš viršist nokkuš augljóst aš tregšulögmįliš er grķšarlega rótfast innan réttarkerfisins. Žaš er engu lķkara en menn geti hreinlega ekki fengiš sig til aš višurkenna, aš innan žess kerfis hafi veriš gerš mistök, hvaš žį aš viršulegir dómarar hafi beinlķnis brotiš af sér.

Og ef nś skyldu allt ķ koma fram ķ dagsljósiš nżjar vķsbendingar um aš hvarf Geirfinns hafi boriš aš meš einhverjum allt öšrum hętti, veršur žetta kannski léttbęrara. Žį veršur hęgt aš vķsa til žessara nżju upplżsinga og um leiš veršur kannski sįrsaukaminna aš višurkenna aš einhver mistök hafi jś greinilega veriš gerš fyrir 40 įrum.

En endurupptökunefnd getur ekki hummaš žetta fram af sér endalaust. Og žaš gildir einu žótt nefndin kunni aš vera undir žrżstingi innan śr réttarkerfinu. Žaš er algerlega ógerlegt aš rökstyšja neina ašra įkvöršun en žį, aš mįlin skuli tekin upp aš nżju.

Svo mikiš veit ég. Ég hef nefnilega lesiš mįlsgögnin.


Tķmamót

Justice

Um žessar mundir er lišiš nokkuš į žrišja įr sķšan Erla Bolladóttir og Gušjón Skarphéšinsson lögšu fram beišni um endurupptöku į svonefndum Gušmundar og Geirfinnsmįlum. Beišnin er enn til umfjöllunar hjį Endurupptökunefnd.

 

Hver sem nišurstašan veršur er ljóst aš meš henni munu markast tķmamót ķ langri sögu žessa umdeilda mįls.

Verši beišninni hafnaš, stendur dómur Hęstaréttar frį 22. feb. 1980 óhaggašur. Mun žaš vafalaust valda vonbrigšum hjį flestum sem kynnt hafa sér dóminn og einnig žau gögn sem fram hafa komiš į įrabilinu 1980- 2016. Jafnframt er öruggt aš umręšan um žennan dóm mun žį halda įfram. Žaš veršur žį hlutverk sagnfręšinga ķ framtķšarinnar aš fjalla um hann og réttarkerfi žess samfélags sem lét žaš gott heita aš slķkur dómur stęši óhaggašur, žrįtt fyrir žį umfangsmiklu gagnrżni sem fram hefur komiš og aš kerfiš fengi ķtrekaš tękifęri til endurskošunar hans.

Muni Endurupptökunefnd hins vegar męla svo fyrir aš mįliš verši tekiš upp į nż, er žaš žar meš komiš aftur til Hęstarétttar.

Ķ samręmi viš breytingu į lögum um endurupptökur frį 2016, mun dómur  žó standa óhaggašur žar til nżr dómur hefur falliš.

https://www.althingi.is/altext/pdf/145/s/1088.pdf

Samkvęmt öruggum heimildum styttist nś ķ aš Endurupptökunefnd skili nišurstöšu sinni. Af žessu tilefni skulu hér nefndar nokkrar dagsetningar ķ žessari löngu sögu:

Tryggvi Rśnar Leifsson lést 1. maķ 2009.

tryggvi-runar-leifsson

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sęvar lést 12. jślķ 2011.

SMC

 

 

 

 

 

Sumariš 2011 koma fram dagbękur Tryggva Rśnars Leifssonar.

Ögmundur skipar Starfshóp um GG mįl 6. okt. 2011.
Formašur hópsins er Arndķs Soffķa Siguršardóttir.

Ögmundur og Arndķs

Starfshópurinn skilar af sér 21. mars 2013.

 

 

 

Endurupptökunefnd skipuš 18. maķ 2013.

Erla og Gušjón leggja fram endurupptökubeišni 26. Jśnķ 2014.

Alžingi samžykkir lög er heimila endurupptöku į mįlum  lįtinna manna 16. des. 2014.

Ašstandendur Sęvars og Tryggva sękja um endurupptöku 12. marz 2015.

Einnig fer Albert K. Skaftason fram į endurupptöku.

Sigrķšur Frišjónsdóttir rķkissaksóknari lżsir sig vanhęfa vegna fjölskyldutengsla 1. okt. 2014.

Sigrķšur Frišjóns og Ögmundur

 

 

 

 

 

3. okt 2014. Forsętisrįšherra (ķ forföllum innanrķkisrįšherra) skipar Davķš Žór Björgvinson sérstakan rķkissaksóknara.

DAVID THOR BJORGVINSSON

3. jśnķ 2015. Sérstakur rķkissaksóknari męlir meš endurupptöku į dómum yfir Sęvari, Tryggva Rśnari, Gušjóni og Alberti. Tekur ekki afstöšu ķ mįli Erlu. Kristjįn Višar sóttist ekki eftir endurupptöku mįlsins.

 

 

 

3. jan. 2015 fóru fram vitnaleišslur ķ Hérašsdómi Reykjavķkur aš beišni Endurupptökunefndar. Rętt var viš mešlimi starfshóps Innanrķkisrįšuneytis um efni skżrslunnar frį 21. mars 2013. Einnig var rętt viš viš Gķsla Gušjónsson réttarsįlfręšing.

G Gudjons ljosm Kristinn Ingvarsson

 

 

 

 

 

 

 

Sidumuli

Eftir hįdegi voru leiddir fram žeir sem mest unnu aš mįlinu ķ Sķšumślafangelsi:

Örn Höskuldsson, Eggert N. Bjarnason og Sigurbjörn Vķšir Eggertsson.

GGSTAFF

 

 

 

 

 

4. sept. 2016 var haldinn fundur žar sem Endurupptökunefnd hlżddi į lokaathugasemdir frį talsmönnum endurupptökubeišenda. Einnig įvarpaši sérstakur rķkissaksóknari, Davķš Žór Björgvinsson mešlimi nefndarinnar. Ķ mįli hans kom fram sś breyting frį fyrri afstöšu, aš hann męlir meš endurupptöku į mįlinu ķ heild. Ekki ašeins Sęvars, Tryggva, Gušjóns og Alberts, heldur einnig mįli Erlu. Einnig męlist Rķkissaksóknari aš eigin frumkvęši til žess aš žįttur Kristjįns Višars verši endurupptekinn, žrįtt fyrir aš Kristjįn hafi sjįlfur ekki lżst yfir neinum įhuga į umfjöllun um sķn mįl.

Hourglass

 


"Sį sem flżr undan dżri"

Jón Danķelsson: "Sį sem flżr undan dżri" 1295dc1af1-427x230_o

Žessi bók er fróšleg lesning, ašgengileg, upplżsandi og hśn er létt og lipurlega skrifuš.

Jón Danķelsson er reynslumikill blašamašur og hefur į undanförnum įrum kafaš töluvert ķ umrętt Hęstaréttarmįl no. 214/1978. Um žaš leyti sem Sęvar leitaši eftir endurupptöku į mįlinu į įrunum 1995 – 1997 skrifaši Jón athyglisveršar greinar ķ Helgarpóstinn og kannast margir viš žęr greinar af vefsķšunni mal214.com .

 Ķ fyrri hluta bókarinnar er atburšarįsin rakin aš mestu eins og hśn birtist ķ fjölmišlum į sķnum tķma. En ķ seinni hlutanum fjallar Jón um žį atburši sem įttu sér staš innan dyra Sķšumślafangelsis, samkvęmt mįlsskjölum og meš hlišsjón af fangelsisdagbók og fleiri gögnum. Einnig er meš žó nokkuš gagnrżnum hętti fjallaš  um störf dómara, og žau skošuš meš hlišsjón af žeim gögnum sem lįgu fyrir viš uppkvašningu dómanna. Jón hefur sérstakan nokkuš hressilegan stķl og er yfirlżsingaglašur vķša ķ sķšari hlutanum. Ekki veršur žó vart viš annaš en aš hann fęri rök fyrir sķnu mįli og sumt er sérlega athyglisvert. Frį bęjardyrum okkar ķ ritnefnd vefsķšunnar mal214.com mį svosem segja aš fįtt nżtt komi fram ķ bók Jóns Danķelssonar, enda eru ķ okkar tengslaneti fólk sem hefur variš įrum og įratugum ķ aš velta sér upp śr hinum żmsu smįatrišum ķ skjölum mįlsins. En sumt gerir Jón betur en įšur hefur veriš gert og mį žar nefna einkum tvennt:

1. Hvernig hann tekur fyrir tķmalķnuna aš kveldi 19. nóv. 1974 og fęrir sterk rök fyrir žvķ aš dómfelldu hafi ekki haft tķma til aš komast til Keflavķkur. Töluverš umfjöllun er ķ bókinni  um žetta atriši og er sį kafli ansi vel samsettur og sterkur.


2. Annaš er lķklegast žaš atriši bókarinnar sem mest hefur veriš fjallaš um en žaš er aš Jón skyldi hafa žį hugkvęmni aš fara meš bréf sem Sęvar skrifaši dómurum ķ Sakadómi 1977, til skjalavaršar ķ Rķkissjónvarpinu og finna heimild um sjónvarpsžįtt žann sem Sęvar lżsti ķ bréfinu. Finna sķšan žįttinn į Youtube og sżna meš žessu fram į aš Sęvar viršist hafa haft fullgilda fjarvistarsönnun. Žetta innlegg er ansi öflugt hjį rannsóknarblašamanninum, og alveg ljóst aš žvķ veršur seint svaraš hvernig Sęvar gat hafa séš žįttinn, hafi atburšir gerst meš žeim hętti sem haldiš er fram ķ dómi Hęstaréttar. Mestu mįli skiptir žó aš hvergi ķ mįlsskjölum er sjįanlegt aš neitt hafi veriš gert til aš athuga hvort lżsing Sęvars hafi veriš rétt. Dómarar stašfestu aš žeir fengu bréf hans og höfšu ašeins eina athugasemd viš žaš. Fjallaši hśn um aš ķ frįsögn Sęvars hafi hann skrifaš aš sżningu į Kjarvalsstöšum hafi lokiš kl. 22.00 en žeir telja aš henni hafi lokiš allt aš klukkutķma fyrr. En aušvitaš bendir žetta til žess aš žaš skipti ķ raun engu mįli hvaša upplżsingar kęmu fram, sakborningar skyldu dęmdir sekir hvaš sem tautar og raular.

Ķ tķmans rįs hafa Ķslendingar hafa sennilega upp til hópa veriš fremur ķhaldssamt fólk. Halda meš landslišinu, kjósa sömu stjórnmįlaflokkana og eru seinžreyttir til vandręša svona almennt. Hluti af žessari  pragmatķsku ķhaldssemi birtist ķ žvķ mikla trausti sem dómskerfiš nżtur og einnig lögreglan. Žó af og til heyrist ramakvein frį fólki sem telur sig hafa veriš beitt misrétti, nżtur lögregla og dómskerfi meira trausts en flestar ašrar stofnanir samfélagsins. Dęmigert višhorf hins skynsama ķslendings er žó į žį leiš aš žó kerfiš sé brogaš, žį sé önnur sjįlfstęš įstęša til aš treysta žvķ; žaš er žaš skįsta sem viš höfum. Og žegar dómstólaleišin hefur veriš į enda gengin, fari best į žvķ aš žar sé  jafnframt endir allrar žrętu.

Žegar dómur var kvešinn upp ķ Hęstarétti 22. febrśar 1980 ķ mįli 214/1978 reyndi töluvert į žetta traust sem dómskerfiš hafši notiš fram aš žvķ. Gķfurlegur samhugur myndašist mešal žjóšarinnar um aš žessir bķręfnu žrjótar sem žį sįtu į sakamannabekk vegna meintrar ašildar aš tveimur mannshvörfum skyldu fį makleg mįlagjöld. Į fimmta įr var lišiš frį žvķ aš fyrstu sakborningar voru handteknir og yfirheyrslur hófust, į sjöunda įr frį fyrra mannshvarfinu. Fólk var oršiš ansi žreytt... og enn žręttu sakborningarnir. Žó almenningur skildi ekki alveg hversvegna menn voru dęmdir sekir, var ekki um annaš aš ręša en treysta kerfinu.

Einhverntķma var žetta oršaš žannig:

„Hafi einhver dottaš undir 18 klukkustunda langri sóknarręšu Žóršar Björnssonar, gat sį hinn sami varla efast um aš öllum spurningum hafi žar veriš svaraš“ 

Fyrstu įrin eftir aš dómar féllu rķkti aš mestu consensus um aš ekki vęri ęskilegt aš žessu mįl yršu rędd, amk hvorki hįtt né mikiš. Einstaka kverślant lét ķ sér heyra, fyrsta innleggiš į opinberum vettvangi var lķklegast bók Stefįns Unnsteinssonar „Stattu žig drengur“  Ķ framhaldi af śtgįfu bókarinnar įtti Lķsa Pįlsdóttir stutt en merkilegt sķmavištal viš Sęvar ķ RŚV og žótti mörgum žaš mikiš hneyksli aš slķkur mašur fengi aš tjį sig. Ķ stuttu mįli sagt rķkti nįnast fullkominn žögn um mįliš, žar til Sęvar hafši afplįnaš sinn dóm og hóf barįttu sķna fyrir endurupptöku įriš 1994.

Žetta mįl er stęrsta og umtalašast sakamįl 20 aldarinnar į Ķslandi. Margir muna eftir mįli O.J. Simpsons, snemma į 10. įratugnum. Mešan žaš mįl gekk yfir voru ótal sjónvarps og śtvarpsstöšvar meš stöšugar fréttir og umręšur um žaš mįl, nįnast stanslaust allan sólarhringinn ķ nęstum 3 įr. Hvaš sem fólki žykir um slķka feikna umfjöllun um sakamįl ķ vinnslu, žį er ljóst aš žarna mętti rķkja einhver millivegur.

Žaš hefur aldrei myndast hefš fyrir umręšu um dómsmįl hér į landi.

Nś er öldin aš mörgu leiti önnur, nżjar kynslóšir eru męttar til leiks, fólk sem vill vita eitthvaš um žessi miklu sakamįl spyr gjarnan žeirrar einföldu spurningar hver sé įstęša žess aš menn voru dęmdir sekir. Stašreyndin er nöturleg, žaš eru engin svör viš žvķ, enginn skilur afhverju og enginn spurši neins. Bara žögn og žöggun. Višhorfiš var į žį leiš aš mįliš er alltof flókiš til aš venjulegt fólk skilji žaš, treystum dómskerfinu, żfum ekki upp gömul sįr, žetta eru fagmenn undir stjórn žrautreynds erlends snillings og sķšast en ekki sķst:
Žaš er Hęstiréttur sem į lokaoršiš og žar meš lżkur öllum žrętum.

Žeim hefur fękkaš en žeir eru enn til, sem eru andvķgir endurupptöku mįlsins. Helsta vopn žeirra hefur frį upphafi veriš žöggunin. En meš auknu upplżsingastreymi, opnari fjölmišlun, interneti og nżjum kynslóšum kemur smįtt og smįtt fram gagnrżnin og opinskį umfjöllun sem varpar ljósi į žetta myrka tķmabil ķ sögu réttarfars į Ķslandi.

Bókin „Sį sem flżr undan dżri“ er upplżsandi innlegg ķ žessa umręšu.

TH

 

 


BBC og Valtżr Siguršsson


 

 

Žaš er óhętt aš segja aš śtvarpsžįtturinn “The Reykjavik Confessions”, žar sem fréttamašurinn Simon Cox fjallaši um svonefnd Gušmundar og Geirfinnsmįl. hafi vakiš athygli, bęši hér į Ķslandi og erlendis. Statistikin viršist vera einsdęmi ķ vestręnni réttarfarssögu:

Allt aš 655 dagar ķ hörku yfirheyrslum og  einangrun ķ Sķšumślafangelsi.

Ķ framhaldi af śtsendingu žįttarins var birt margmišlunarefni į vefsķšu BBC, žar sem bęši var skrifašur texti, hljóšklippur og video. Žetta efni, ž.e.a.s. śtvarpsžįtturinn og  vefsķšan,  hefur vķša vakiš athygli og beinir sannarlega athygli umheimsins aš ķslensku réttarkerfi fyrr og nś. Simon Cox tekur žaš skżrt fram ķ žęttinum aš hann hafi reynt mikiš aš fį višbrögš žeirra sem störfušu viš rannsókn mįlanna į sķnum tķma en ekki haft erindi sem erfiši. Žó var žaš žannig aš žegar Simon Cox var kominn aftur heim til Englands nįšist samband į SKYPE viš einn žeirra sem unnu aš rannsókninni en žaš var Valtżr Siguršsson. Valtżr var einmitt yfirmašur frumrannsóknarinnar į hvarfi Geirfinns Einarssonar ķ Keflavķk. Valtżr var žį ungur aš įrum en hafši mun umfangsmeiri žekkingu į sviši lögfręši en samstarfsmennirnir, sem žó voru flestir eldri og reyndari. Valtżr er sérlega snjall lögfręšingur og įtti ķ framhaldi af žessu eftir aš nį miklum frama sem slķkur. Hann var dómari viš Hérašsdóm Reykjavķkur og sķšar Rķkissaksóknari. Einnig sinnti hann starfi fangelsismįlastjóra en starfar nś aš öšrum mįlum.

Fyrir okkur sem höfum fylgst meš umfjöllun um žessi mįl hér į landi er verulegur fengur ķ žessu stutta en snaggaralega  vištali viš Valtż.  

Žaš hefur yfirleitt veriš hįttur rannsóknarmanna  ķ žessu mįli žegar leitaš hefur veriš eftir višbrögšum žeirra viš gagnrżninni umfjöllun, aš neita öllum vištölum. Ķ kvikmynd Sigursteins Mįssonar “Ašför aš lögum” er t.d. ašeins einn rannsóknarmašur (Gķsli Gušmundsson) sem tjįir sig, žrįtt fyrir aš leitast hafi veriš viš aš fį fram višhorf fleiri rannsóknarmanna.

En Valtżr er glašbeittur ķ žessu vištali og svarar spurningum BBC fréttamannsins skżrt og greišlega. Fįtt af žvķ sem Valtżr segir kemur į óvart, hann er greinilega sįttur viš dóm Hęstaréttar og telur aš hinir dęmdu séu sekir. Ķ lok vištalsins talar hann um aš margar vķsbendingar (clues) hafi veriš um aš atburšir hafi gerst meš įkvešnum hętti ķ Keflavķk.

“Yes, clues but no proof” segir Simon Cox og innir Valtż eftir sönnunum.

Žį segir Valtżr:

“We have lot of proofs that Erla was in Keflavķk”  

“Viš höfum margar sannanir fyrir žvķ aš Erla Bolladóttir var  ķ Keflavķk.”  

Frį bęjardyrum undirritašs er tilefni til aš staldra viš og hugleiša ašeins žessa fullyršingu Valtżs.

Erla Bolladóttir var hneppt ķ gęsluvaršhald ķ desember 1975 vegna svonefnds póstsvikamįls žar sem hśn jįtaši sök. Fljótlega fóru yfirheyrslur yfir Erlu aš snśast um dularfulla atburši sem aš mati lögreglu gętu hafa gerst ķ Hafnarfirši ķ janśar 1974, nęstum tveimur įrum įšur. Fyrsta yfirheyrslan yfir Erlu markar "upphaf" svonefnds Gušmundarmįls, hśn fór fram 20. des. 1975 og er skrįš 7 klst.

Skżrslan  hefst į oršunum:

 

“Tilefni žess aš Erla er mętt hér sem vitni er žaš 

aš lögreglu hefur borist til eyrna aš...”

 

Hvergi hefur veriš śtskżrt hvašan žetta svokallaša tilefni kom.

Skżrsla Erlu er fyrsta skrįša skżrslan ķ mįlinu.  

Erla gaf mjög óljósa og draumkennda skżrslu, henni var sleppt samdęgurs og komst žannig heim til žriggja mįnaša gamallar dóttur sinnar yfir jólin. Hśn var sķšan hneppt ķ gęsluvaršhald vegna Geirfinnsmįls 4. maķ og var ķ haldi til 22. desember 1976. Į žessu tķmabili  eru skrįšar 105 yfirheyrslur yfir Erlu. 

Réttargęslumašur Erlu var žó ašeins višstaddur samskipti hennar viš rannsakendur ķ eitt skipti af žessum 105. 

Eins og margoft hefur veriš bent į eru ótrśleg lķkindi meš frįsögn dómžola, ž.m.t. Erlu, um Keflavķkurferšina og skżrslu G.A. frį 23. okt. 1975, sem žó kom fram žremur mįnušum įšur en sakborningar voru handteknir. 

Ķ žessum 105 (skrįšu) yfirheyrslum yfir Erlu ber żmislegt į góma, eins og vęnta mį. Til dęmis ferš til Keflavķkur. Einnig koma fram ķ žessum yfirheyrslum  nokkrar śtgįfur af  meintri ferš Erlu til baka frį Keflavķk. Į tķmabili virtist svo sem hśn hefši veriš samferša öšrum sakborningum til Reykjavķkur į Land Rover bifreiš, en į öšrum tķmabilum śtskżrir hśn ferš sķna til baka meš žvķ aš hśn hafi fariš Øį puttanum” til Reykjavķkur. Ķ nišurstöšu Hęstaréttar er notuš sś śtgįfa sögunnar aš Erla hafi dvalist nęturlangt ķ yfirgefnu hśsi nęrri Drįttarbrautinni og sķšan hśkkaš sér far til Reykjavķkur. Skżrsla er tekin af EB 23. jan 1976. Žrįtt fyrir aš flestu sem žar kemur fram um atvik sé hafnaš ķ dómi Hęstaréttar,  er žetta atriši lįtiš halda sér, ž.e. aš Erla hafi fariš į puttanum til Reykjavķkur aš morgni 20.nóv. Hśn segist hafa fariš meš Moskvitch bifreiš fyrri hluta leišarinnar, aš Grindavķkurafleggjara en fengiš far meš vörubķl žašan og til Hafnarfjaršar. Hśn tekur ekki fram tegund né lit vörubķlsins en ķ sķšari skżrslum talar hśn um aš ökumašurinn hafi sagst hafa starfaš viš malar eša grjótnįm  og hafi reykt pķpu. Ķ framhaldi af žessum upplżsingum fór fram skipuleg leit aš vörubķlstjóra sem svaraš gęti til lżsingarinnar en sś leit skilaši ekki įrangri. 

Vörubķlstjórinn

Snemma vors 1976 lżsti lögregla eftir malar eša grjótflutningabifreiš sem gęti hafa tekiš stślku upp ķ aš morgni 20. nóv.1974  Žann 11. aprķl 1976 gefur sig fram mašur (Į.R.) sem oft įtti žarna leiš um žetta leyti į vörubifreiš. Hann starfaši um žetta leyti viš aš flytja  sķldartunnur frį Siglufirši til Keflavķkur og ók žessa leiš žvķ oft og reglulega. Fram kemur ķ ökudagbók mannsins aš hann hafši ekiš žessa leiš 20. nóv. Bifreiš hans var vörubķll meš hįum trégrindum į hlišum. Ķ skżrslunni segir hann:

“Ķ einni af žessum feršum man ég eftir žvķ  aš ég tók upp ķ bifreišina stślku į Reykjanesbrautinni.”  Mašurinn heldur žvķ hvergi fram aš hann muni hvaša dag hann tók stślkuna upp ķ. Ķ dagbókinni kemur fram aš hann hafi ekiš žessa leiš žennan dag. En žaš gerši hann lķka marga ašra daga haustiš 1974, jafnvel oft ķ hverri viku, žar sem hann hafši žann starfa aš keyra leišina. Ķ framhaldi af skżrslunni fór fram sakbending žar sem Į.R. sį Erlu Bolladóttur įsamt fjórum öšrum stślkum. (20% lķkur m. v. random.)

Ekki gat hann bent į neina žeirra sem stślkuna sem hann kvašst hafa tekiš upp ķ.

Eftir stendur:

  1. Samkvęmt dagbók mannsins ók hann žessa leiš 20. nóv.
  2. Mašurinn ók leišina oft og reglulega um žetta leyti.
  3. Ķ einni af žessum feršum žį um haustiš tók hann stślku upp ķ.
  4. Hann žekkti stślkuna ekki viš sakbendingu.

Nóg um žetta, varla er žetta sönnunin sem Valtżr talar um.

Moskvitch mašurinn:

 

Auglżst var einnig eftir ökumanni Moskvitch bifreišar sem Erla hafši sagst hafa fengiš far meš aš Grindavķkurafleggjaranum. Ökumašurinn G.S.J. gaf sig fram og gaf skżrslu hjį lögreglu žrišjudaginn 30. mars. 1976.

Ķ skżrslu hans kemur fram aš hann muni eftir aš hafa tekiš stślku upp ķ einhverntķma um haustiš 1974 og ekiš henni žessa leiš, frį afleggjaranum aš Höfnum og aš Grindavķkurafleggjara. Hann geti ekki dagsett žaš nįkvęmlega hvenęr hann hafi tekiš stślkuna upp ķ né heldur į hvaša tķma dags.

Ķ skżrslunni segir: “Ég minnist žess aš ég var hjį dóttur minni ķ Sandgerši eina nótt haustiš 1974 og žį gęti žetta komiš heim og saman viš žann atburš sem um er rętt” 

Ķ žessari  skżrslu sem tekin er 30. mars 1976 kvešst hann hafa

ekiš į Skoda bifreiš sem hann įtti.

Hvergi er minnst į Moskvitch.

 

Žó hafši lögreglan ekki lżst eftir ökumanni Skoda bifreišar, heldur Moskvitch.

 

Aš skżrslutöku lokinni fór fram sakbending

žar sem “nokkrar stślkur” stilltu sér upp. 

Ekki er tekiš fram hve margar.

Mašurinn kvešst telja aš ein žeirra stślkna sem stillt var upp

“kęmi til greina” og benti į Erlu Bolladóttur.

Ökumašur Skoda/Moskvitch bifreišarinnar mętti sķšan fyrir Dómžing Sakadóms Reykjavķkur žann 26. maķ 1977.

Hann hefur mįl sitt į žvķ aš hann hafi:

 

“Einhvern tķma um haustiš eša veturinn 1974 tekiš stślku upp ķ bifreiš sķna ķ Keflavķk” 

Vitniš stašfestir aš bifreiš žess hafi veriš af geršinni Skoda 1000.  

 

Einnig segist hann nś hafa “eitt sinn um žetta leyti fengiš lįnaša bifreiš hjį vinnufélaga sķnum og hafi žetta veriš Moskvitch og gulgręn aš lit aš vitniš minnir og frekar illa farin."

Telur vitniš “jafnvel sennilegt” aš žaš hafi veriš į žeirri bifreiš. 

 

Hann kvešst nś ekki hafa gist ķ Sandgerši, 

heldur hafi fóstra hans įtt afmęli 19. nóvember 1974. 

Hann hafi veriš ķ afmęlisveislunni ķ Garšabę įsamt fjölda fólks um kvöldiš en sķšan fariš af staš įrla morguns og ekiš sušur ķ Sandgerši. 

 

Sakbendingin frį 30. mars er rifjuš upp og stašfestir mašurinn aš ķ sakbendingunni hafi Erla hafi veriš:

“lķkust stślkunni", af žeim stślkum sem stillt var upp.

Mašurinn žekkir Erlu į mynd sem honum er sżnd ķ žessu dómžingi sem fram fór eins og įšur sagši 26. maķ 1977.

 

*****

 

Ķ žessum tveimur skżrslum er margt athyglisvert.  

Ķ dómi Hęstaréttar frį 1980  

er sérstaklega sérstaklega tekiš fram aš hér sé um “Greinargott vitni aš ręša". 

 

Ekki er žó unnt aš lesa žaš śt śr framburši mannsins aš hann sé į neinn hįtt öruggur um meint atvik.

Ķ sakbendingunni 30.mars 1976 heldur hann žvķ hvergi fram

aš Erla sé sś sem hann tók upp ķ bķlinn.

Hann kvešst hinsvegar telja aš ein stślknanna “komi til greina”.

Hann bendir į Erlu og er  honum žį sagt aš žetta sé Erla Bolladóttir. 

Ķ skżrslunni fyrir dómi lżsir hann žvķ žannig aš honum

hafi žótt Erla “lķkust” stślkunni, af žeim stślkum sem stillt var upp. 

Einnig vekur žaš nokkra athygli aš bifreiš sś sem var ķ eigu mannsins į žessum tķma var alls ekki af Moskvitch gerš. Skv. bifreišaskrį 1974 ók hann um į bifreiš af geršinni Skoda 1000. Fyrir dómi hefur hann mįl sitt į žvķ aš hann hafi "Einhvern tķma um haustiš eša veturinn 1974" tekiš stślku upp ķ. Talar sķšan um afmęlisveisluna og segist sķšan "eitt sinn um žetta leyti" hafa fengiš lįnaša Moskvitch bifreiš hjį vini sķnum og er vitniš óklįrt į žvķ hvor tegundin var notuš, “annašhvort Moskvitch eša Skoda”

Athyglisvert er ķ žessu samhengi aš ķ beinu framhaldi af žvķ aš žessar upplżsingar komu fram breyttist framburšur Erlu į žann veg aš hśn hęttir aš tala um Moskvitch bifreiš, heldur hafi veriš um aš ręša “annašhvort Moskvitch eša Skoda” 

Ekki ašeins er samręmi milli tegundanna sem žau nefna, heldur er einnig samręmi ķ óvissu žeirra, um hvaša tegund var um aš ręša. Žetta samręmi hlżtur aš teljast sérkennilega fullkomiš. Allavega er umhugsunarefni hvernig slķkt samręmi getur myndast.

 

 Möguleikarnir eru tveir:

 

1.Tilviljun.

 

  1. Spilliįhrif  (Contamination).

 

Žetta atriši minnir óneitanlega nokkuš į atriši sem margir kannast viš śr svonefndu Gušmundarmįli en žar įttu bifreišir žaš til aš breytast śr einni tegund ķ ašra. Žį vekur žaš furšu hve stutt og ónįkvęm skżrslan um sakbendinguna er. Hvergi er tekiš fram hve mörgum stślkum var stillt upp. Mašurinn segist hvergi ķ skżrslunni hafa tekiš Erlu upp ķ bķlinn. En hann telur aš Erla komi til greina. Sś "nišurstaša" viršist fullnęgja allri forvitni, ekkert meira er skrįš og mašurinn fer.

 

(Ašrar sakbendingar fóru fram, sem 4 lykilvitni tóku žįtt ķ og mišušu aš žvķ aš stašsetja einhvern sakborninganna ķ Keflavķk aš kvöldi 19. nóv. Žęr “misheppnušust” eins fullkomlega og hugsanlegt er, aš žvķ leyti aš  nišurstöšur žeirra voru fullkomlega ósamrżmanlegar žeim rannsóknartilgįtum žeim sem uppi voru.

Og eru žó enn ķ nišurstöšu Hęstaréttar frį 1980)  

Hvergi nefnir ökumašur Skoda/Moskvitch bifreišarinnar tilefni meintrar feršar sinnar svo įrla morguns eftir glešskapinn kvöldiš įšur.

Mašurinn žekki Erlu af mynd sem honum var sżnd ķ dómžinginu 26. maķ 1977.

Žar viršist eiga aš vera um einhverkonar stušning aš ręša viš sakbendinguna. Varla hafši žó lišiš dagur um nokkurra mįnaša skeiš aš ekki vęru myndir af Erlu og öšrum sakborningum į forsķšum dagblaša, įsamt frįsögnum af glępaverkum žeirra. Žaš hefši žvķ lķklega veriš meiri leitun um žessar mundir aš žeim Ķslendingi sem ekki hefši žekkt persónuna į myndinni.

Eftir stendur:

 

  1. Hann man ekki hvar:

 

Hann segist ķ fyrstu skżrslunni muna, aš hafa tekiš stślku upp ķ viš afleggjarann aš Höfnum, nokkuš fyrir utan Keflavķk, ofan viš Njaršvķk. Ķ žeirri sķšari segir hann aš žaš hafi veriš į gatnamótum Hafnargötu og Ašalgötu, inni ķ mišbę Keflavķkur.

 

  1. Hann man ekki hvenęr:

Ķ fyrstu skżrslunni segir hann:

 

“Ég get ekki fullyrt į hvaša tķma dags,

né heldur get ég dagsett žennan atburš”

Ž.e.a.s. hvenęr hann tók stślku upp ķ Skoda/Moskvitch bifreišina.

 

Ķ žeirri sķšari talar hann um afmęlisveisluna 19. nóv. En segir jafnframt aš žetta hafi veriš “einhvern tķma um haustiš eša veturinn 1974”

 

Žarna er mótsögn, žannig viršist hann ekki viss um žaš hvort hann sé öruggur eša óöruggur hvaš varšar dagsetninguna. Žetta minnir óneitanlega nokkuš  į lżsingu eins sakborninga ķ mįlinu, žegar hann kvašst eftir langt gęsluvaršhald, vera oršinn "50% viss" um aš hafa drepiš mann.

 

  1. Fyrir dómi breytir mašurinn framburši um feršir sķnar žessa daga ķ grundvallaratrišum frį lögregluskżrslunni.

Ķ fyrri skżrslunni segist hann hafa gist ķ Sandgerši. Ķ sķšari skżrslunni segist hann hafa fariš įrla morguns til Sandgeršis, stoppaš žar ķ örstutta stund og haldiš sķšan af staš til Reykjavķkur. 

Hvergi kemur fram hver hafi veriš tilgangur feršarinnar um morguninn, né hvašan hann fór, eša hvar hann gisti um nóttina, ž.e.a.s. samkvęmt sķšari framburši sķnum. En hann var bśsettur į Seltjarnarnesi.

Samkvęmt sķšari framburši mannsins, 26. maķ 1977, ók hann til Sandgeršis, morguninn eftir afmęliš, sķšan aftur til Reykjavķkur (Seltjarnarness?) Sķšan sušur aftur til Grindavķkur. Hann var męttur til vinnu ķ Grindavķk samdęgurs skv. sama framburši sķnum fyrir dómi.

  1. Hvergi ķ sakbendingunni heldur hann žvķ fram aš Erla sé stślkan sem hann tók upp ķ, haustiš 1974. Einungis aš žaš "komi til greina" og oršar žaš svo fyrir dómi aš honum hafi žótt Erla "lķkust stślkunni" af žeim sem stillt var upp.

 

  1. Sakbending eftir myndum fyrir dómi

er augljóslega merkingarlaus vegna spilliįhrifa frį fjölmišlum.

Ekki ašeins höfšu myndirnar veriš birtar, heldur einnig jįtningar sakborninga og yfirlżsingar frį Karl Shütz um aš mįliš vęri "algjörlega öruggt". Hvergi sįst örla į vafa um sekt sakborninga. Einnig hafši birst yfirlżsing frį rįšherra dómsmįla: "Martröš er létt af žjóšinni" Vitniš hefur žannig żmis tilefni til aš telja mįliš öruggt, meš eša įn sķns framburšar og hefur engar forsendur til aš gera sér grein fyrir žvķ aš hvorki er um efnisleg gögn né önnur vitni aš ręša.

  

  1. Sakbendingin og skżrslan um hana er stórkostlega gölluš, ónįkvęm og furšulega knöpp, m.v. hugsanlegt mikilvęgi vitnisins.

 

Hvergi er tekiš fram hve mörgum stślkum var stillt upp.

 

(Ķ hinni įrangurslausu sakbendingu žegar vörubķlstjórinn mętti voru žęr fjórar auk Erlu. Meš žvķ eru 20% lķkur į "įrangri" m.v. slembiašferš)

 

  1. Hann man ekki hvaša tegundar bifreišin var sem hann ók.

En nefnir žó viš yfirheyrsluna bįšar sömu tegundir og Erla telur koma til greina. Hafi mašurinn tekiš faržega upp ķ bķlinn “einhverntķma žarna um haustiš eša veturinn”, hefur vęntanlega veriš um eina tegund bifreišar aš ręša, af einni tegund. 

Ķ dómsnišurstöšu Hęstaréttar eru bįšar tegundir enn nefndar

 

Aš mašurinn skuli ekki muna hvaša tegund bķllinn var, rżrir vissulega trśveršugleika vitnisins. Hitt hlżtur žó aš teljast mun merkilegra: 

Aš samręmi skuli vera ķ óvissu žeirra um hvora tegundina var um aš ręša. 

 

*****

Meš hlišsjón af framansögšu

er žvķ hér viršingarfyllst haldiš fram

aš framburšur mannsins geti hvorki talist

greinargóšur né trśveršugur.

  

Žar sem ekki er um önnur vitni aš ręša,

žį er komiš aš hinum efnislegu sönnunargögnum:

 

Ķ einni af yfirheyrslunum 105 yfir Erlu Bolladóttur kemur fram aš hśn segist hafa bešiš ķ yfirgefnu hśsi nęrri Drįttarbrautinni ašfaranótt 20. nóv. 1974. Žar hafi hśn reykt nokkrar sķgarettur. Rannsóknarmenn mišušu viš aš um vęri aš ręša “Rauša hśsiš” nįlęgt Drįttarbraut Keflavķkur. Hśsiš var mannlaust og opiš og hafši veriš žaš lengi. (Tilvališ t.d. fyrir unglinga aš reykja žar inni.) Rśmlega 26 mįnušum eftir meinta atburši, 23. janśar 1977 fór lögregla į vettvang įsamt Erlu. Gat hśn bent į įkvešiš herbergi og taldi sennilegt aš hśn hafi bešiš žar. Ekki fundust neinir stubbar ķ žvķ herbergi sem Erla nefndi. Hinsvegar er skżrt tekiš fram ķ skżrslunni aš 5 sķgarettustubbar hafi fundist ķ hśsinu. Athygli vekur aš ekki er minnst į įętlašan aldur žeirra né tegund. Erfitt getur veriš aš įętla aldur sķgarettustubba, sérķlagi eftir nokkurra įra volk og vosbśš. En hafi žeir veriš į aš giska tveggja til žriggja įra gamlir og af Winston gerš, er hér ef til vill komin ein af žeim mörgu sönnunum sem Valtżr nefnir ķ BBC vištalinu.

 

Varla getur žaš žó veriš.

Erla er talin hafa reykt Winston

en žaš mun reyndar hafa veriš vinsęl tegund į žessum įrum.

 

Eftir stendur:

 

  1. Žarna er komin örugg vķsbending um aš sķgarettur

hafi veriš reyktar į žessum slóšum į įrunum ca. 1974 – 1977.

Ekki er vitaš af hvaša tegund.

 

Žar sem ekki er um ašrar vķsbendingar (clues) aš ręša en žį framburši vitna sem hér hafa veriš raktir og žau efnislegu sönnunargögn sem nefnd hafa veriš:

 

Er žvķ hér meš viršingarfyllst og stašfastlega haldiš fram

aš žaš sé meš öllu ósannaš aš Erla Bolladóttir

hafi veriš ķ Keflavķk ašfaranótt 20. nóvember 1974.

 

 *** 

Eigi veršur séš af neinum žeim gögnum sem hér hafa veriš rakin aš žaš sé į neinn hįtt hęgt aš tślka žau sem sönnun žess aš  Erla Bolladóttir hafi veriš ķ Keflavķk ašfaranótt 20. nóv. 1974. Engin efnisleg sönnunargögn benda til žess, einungis mjög svo reikull og ónįkvęmur framburšur annars tveggja meintra bķlstjóra bendir til aš žaš komi til greina. En žar sem enginn hefur svo vitaš sé, haldiš žvķ fram aš Erla hafi veriš žarna ein į ferš, hlżtur aš vera tilefni til aš lķta į žetta atriši ķ örlķtiš stęrra samhengi:

Framkvęmdar voru fleiri sakbendingar sem höfšu aš markmiši aš stašsetja einhvern sakborninga ķ Keflavķk umrętt kvöld 19.nóv. Hér aš framan hefur veriš fjallaš um žęr sem beindust aš Erlu. En einnig fór fram sakbendingar žar sem reynt var aš fį žau fjögur vitni sem sįu manninn sem talinn er hafa hringt ķ Geirfinn, til aš stašfesta aš sį mašur vęri Kristjįn Višar. Er skemmst frį žvķ aš segja aš ekkert žessara fjögurra vitna taldi aš um sama mann vęri aš ręša. 

Fjögur vitni sįu manninn sem hringdi. Ķ dómi HR 1980 er fjallaš um žau:

  1. Um vitniš Į.E.G. segir:

“Vitniš mętti tvisvar ķ sakbendingu hjį lögreglu en ekki sį žaš neinn ķ žeim hópum manna sem žaš taldi sig geta bent į sem mann žann sem komiš hefši ķ Hafnarbśšina umrętt sinn og hringt.”

  1. Um vitniš H. B. Ó. segir : 

“Vitninu voru sżndar myndir af Kristjįni, Sęvari og Gušjóni. Vitniš kvešst ekki geta stašhęft hvort einhver žeirra hafi komiš ķ Hafnarbśšina til aš hringja.”

  1. Um vitniš J.G. segir:

“Vitninu voru sżndar myndir af įkęršu Kristjįni Višari og Sęvari. Vitniš kvešst ekki geta sagt um hvort žessir menn hafi komiš inn ķ Hafnarbśšina.”

  1. Um vitniš G.K.J. segir:

“Vitniš kvešst hafa mętt ķ sakbendingu hjį rannsóknarlögreglu en ekki hafa séš neinn mann žar, sem žaš taldi vera umręddan mann. Žaš kvešst hafa séš aš Kristjįn Višar var ķ hópnum viš sakbendingu en žaš hafši séš hann įšur og vissi hver hann var. Vitniš segir aš framangreindur mašur hafi ekki veriš Kristjįn Višar.”

Ekki var um fleiri vitni aš ręša en žessi fjögur samhljóša vitni. Meš framburši žeirra er ljóst aš žaš var enginn sakborninganna sem hringdi ķ Geirfinn aš kvöldi 19. nóv. 1976. Hér liggur fyrir stöšugur og samhljóša framburšur fjögurra vitna žess efnis.

Žegar upp er stašiš eru 6 sakbendingar sem miša aš žvķ aš stašfesta aš žeir sem dęmdir voru ķ Hęstarétti 1980 hafi veriš ķ Keflavķk. Reikull og óstöšugur framburšur Moskvits/Skoda mannsins, į žį leiš aš Erla sé lķkust žeirri sem hann tók upp ķ bķlinn, žį um haustiš eša veturinn, hśn komi til greina o.s. frv, fęr hvergi stušning en er andstęšur framburšum vitnanna śr Hafnarbśšinni, nema aš veriš sé aš halda žvķ fram aš Erla hafi veriš ein į ferš... 

Ķ dómi HR er gengiš śt frį žvķ aš įkvešinn hópur hafi veriš į ferš ķ Keflavķk 19. nóv 1974. 

Hins vegar eru sakbendingarnar yfir Kristjįni Višari ekkert annaš en sönnun žess aš ekki var um hann aš ręša. Ekkert vitnanna fjögurra bendir į neinn žremenninganna, Kristjįn Sęvar né Gušjón. Ašal vitniš sem afgreiddi manninn kvešst hins vegar hafa žekkt Kristjįn ķ sjón frį žvķ löngu įšur og stašfestir žannig endanlega aš ekki var um Kristjįn aš ręša.

 

Um žetta segir ķ dómi Hęstaréttar frį 1980:

“Miša veršur viš žaš aš įkęršu hafi komiš ķ bifreišinni aš Hafnarbśšinni og aš annašhvort Kristjįn Višar eša Sęvar hafi hringt žašan til Geirfinns”.

 *****

Ķ vištalinu viš BBC  nefnir Valtżr ašeins žennan anga mįlsins:

“We have many proofs that Erla was in Keflavķk”.

 

En vęri ekki įgętt aš byrja į aš sanna aš glępur hafi įtt sér staš ? 

 

Valtżr er aušvitaš žaulreyndur og meš mikla séržekkingu į žessu mįli žar sem hann var stjórnandi frumrannsóknarinnar ķ Kef. Žaš er engin tilviljun aš hann nefnir žennan anga mįlsins. Žarna eru alltént tvö vitni, og annaš žeirra bendir į Erlu viš sakbendingu.

Og aukreitis eru efnisleg sönnunargögn: Stubbarnir !

 

En aušvitaš eru sönnunargögn meš żmsum hętti, (Forensic – circumstancial), stundum vefjast žau um sakborninginn eins og tvinni. En öšrum stundum eru žau sem kešja, sem aldrei veršur žó sterkari en veikasti hlekkurinn. Žaš er skošun undirritašs aš žar sem atrišiš sem Valtżr velur aš nefna sem “öruggt” ķ žessu mįli er žó ekki öruggara en hér hefur veriš rakiš, žį hljóti önnur atriši žess aš žurfa aš vera feikna sterk, žannig aš sį vafi sem hugsanlega leiki į um meinta ferš Erlu til Keflavķkur og til baka, myndi eyšast meš öllu viš lestur frekari gagna. En žvķ er nś aldeilis ekki aš heilsa. Žessi meinta ferš Erlu frį Keflavķk er aušvitaš eins konar angi į jašri mįlsins. En hver er žį kjarni žess? Frį bęjardyrum undirritašs er kjarni mįlsins sį aš mašur tżndist ķ Keflavķk. Ašdragandi mannshvarfsins var meš žeim hętti aš full įstęša var til aš lżsa ekki ašeins eftir hinum tżnda, heldur einnig öšrum manni sem virtist hafa bošaš hinn horfna į stefnumót. Fyrsta skrefiš ķ aš leysa gįtuna um mannshvarfiš hlżtur aš vera aš finna žann sem bošaši hinn horfna į stefnumótiš.

Ķ dómi Hęstaréttar 1980 er meš ótrślega bķręfnum hętti  skautaš fram hjį žessum kjarna mįlsins. 

 

Žar blasir viš sś sorglega stašreynd aš skżrum og greinargóšum framburšum allra 4 vitnanna sem sįu manninn, var einfaldlega sópaš ķ burtu. Hvers vegna žaš var gert er įkvešin rįšgįta en ljóst er aš miklar vęntingar voru bundnar viš aš mįlinu fęri aš ljśka. 

 

Meš hlišsjón af framansögšu veršur undirritušum hugsaš til hinna

fleygu orša Isaacs Asimovs:

 

 

Ég trśi į sönnunargögn.

Ég trśi į athuganir, męlingar og rökfęrslu,

stašfesta af óhįšum athugendum.

Ég mun trśa hverju sem er,

hversu fjarstęšukennt og fįrįnlegt sem žaš er,

ef žaš er sannaš.

En žvķ fjarstęšukenndara og fįrįnlegra sem žaš er, 

 

 

žvķ žéttari og gegnheilli žurfa sönnunargögnin aš vera.

 

 

Mįl er aš linni:   

Žegar į heildina er litiš og öll gögnin skošuš meš opnum huga hlżtur žaš aš vekja furšu hve rannsakendur mįtu lķtils hęttu į röngum framburšum viš žessar ašstęšur. Allt kapp virtist vera į aš nį fram jįtningum og samręma framburši. Varla nokkurs stašar ķ gögnum mįlsins viršist örla į gagnrżninni hugsun um įreišanleika framburša sakborninganna, svo fremi žeir vęru nżtilegir viš aš samręma einhvers konar mynd af žeim rannsóknartilgįtum sem fram voru komnar. Öll vinna rannsóknarmanna mešan į gęsluvaršhaldinu stendur ķ Sķšumśla viršist miša viš žaš aš eftir mįnuši ķ einangrun, strangar yfirheyrslur, jafnvel įrum saman og ašrar žęr mótverkandi kringumstęšur sem žarna voru uppi, séu sakborningar enn fullir af slķkum ofurmannlegum višnįmsžrótti aš žeir haldi mikilvęgum upplżsingum leyndum og žręti, endalaust, śt ķ hiš óendanlega. “Motiv” sakborninganna sé enn žaš eitt, aš žręta, afvegaleiša og rugla rannsóknarmenn, jafnvel eftir hundruš yfirheyrslna, žar sem unniš er ķ vaktavinnu viš yfirheyrslur, haršręši beitt, fangaveršir yfirheyra, og mönnum haldiš vakandi dögum saman. Vissulega var žekking manna į réttarsįlfręši ekki sambęrileg viš nśtķma žekkingu. En almenn skynsemi  hefši įtt aš geta komiš aš notum og vissulega hefši veriš tilefni til aš taka miš af sérfręšiįliti lękna. 

(Žó ekki hefši veriš nema viš Śrlausn Hęstaréttar viš ndurupptökukröfu SMC 1997.) 

 

Framburšir ķ žessu mįli eiga sér hvergi nein “hvörf” heldur žróast sagan og mjakast jafnt og žétt eins og seigfljótandi lešja, mįnuš eftir mįnuš, įr eftir įr, žar til rannsóknarmenn viršast gefast upp og segja nóg komiš.

 

Nišurstašan er tré įn stofns, saga sem gengur ekki upp aš neinu leyti nema ķ einstökum og stundum ótrślega nįkvęmum smįatrišum.

 

Miklu skynsamlegri og einfaldari skżring į žessu öllu saman er aušvitaš sś aš sakborningar höfšu aldrei neina hugmynd um žį atvikalżsingu sem žeir žó voru aš hjįlpa rannsóknarmönnum aš pśsla saman, eftir aš hafa gefiš falskar jįtningar ķ byrjun. “Motiv” žeirra var miklu fremur aš reyna aš finna nothęfan endapunkt į žessa dęmalausu hringavitleysu. Ķ dómi Hęstaréttar er rökstušningurinn talinn felast ķ žvķ samręmi sem myndast hafši milli framburša sakborninga um einstök mįlsatvik. Hvergi viršist örla į gagnrżni į žaš hvernig žetta samręmi er til komiš. En  aušvitaš reyna sakborningarnir allt til aš nį samręmi sķn į milli og hjįlpa žannig lögreglunni og fį hjįlp frį henni til aš pśsla saman sögunni svo aš žessum aš žvķ er viršist endalausa ógnarhryllingi linni.

Mįl er aš linni.

  

T.H.


Bréf Sęvars til Sakadóms, sept. 1977


Ķ fréttum RŚV 2. įgśst 2016 var nokkuš fjallaš um bréf sem Sęvar Marinó Ciesielski ritaši dómurum Sakadóms, žar sem hann lżsir eftir minni, helstu atburšum daganna 16.–22. nóvember 1974. Eins og kunnugt er hvarf Geirfinnur Einarsson žann 19. nóvember 1974 og Sęvar įsamt öšrum var sķšar dęmdur sekur um ašild aš hvarfi hans. Ķ bréfi žessu, sem Sęvar skrifaši ķ byrjun sept. 1977, lżsir hann m.a. atrišum śr sjónvarpsdagskrį žrišjudagsins 19.nóv. Lżsingin er ekki 100% nįkvęm, enda eru žvķ sem nęst 34 mįnušir lišnir. Žeir sem hafa kynnt sér dagskrįna žetta kvöld eru žó ķ engum vafa um žaš aš lżsing Sęvars er žaš nįkvęm aš śtilokaš er aš um tilviljun sé aš ręša. Žegar Sęvar skrifar lżsinguna hafši hann veriš ķ hįmarks einangrun ķ Sķšumślafangelsi frį žvķ ķ desember 1975. Athygli vekur aš amk. einn fjórmenninganna sem hnepptir voru  gęsluvaršhald en var sķšan sleppt, hefur lżst žvķ ķ bók aš hann hafi munaš glefsur śr sjónvarpsdagskrį kvöldsins. Žeim sakborningi var sleppt, žó ekki fyrr en ķ maķ 1976, eftir 105 daga gęsluvaršhald.
Sęvari var aldrei gefinn kostur į aš fjallaš vęri um žetta atriši. 
Bréfiš barst dómurum.

Žaš fékk žį umsögn aš ekki sé neitt mark į žvķ takandi žar sem žaš stangast į viš įšur fram komnar jįtningar Sęvars.

 

Bréfiš er ķ mįlsskjölum, bls. 189 - 198 ķ möppu nr. 20. (XX.

Žarna fjallar Sęvar um żmislegt sem bar į daga hans, į bls. 196 lżsir hann efni sjónvarpsžįttar. Śtilokaš er aš Sęvar hafi veriš ķ Drįttarbraut Keflavķkur į sama tķma, hafi hann  séš žįttinn.

 

Žeir sem vilja kynna sér efni bréfsins geta skošaš žaš hér:

(Smelliš į sķšurnar til aš fį stęrri mynd)

189


190191192193194195

196

 

 

198

197


« Fyrri sķša | Nęsta sķša »

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband